简评“艾滋女”事件

“艾滋女”闫德利自曝身染艾滋及与其有性接触的二百多名嫖客手机号码后，一时在国内引发了一场轩然大波，原因众所皆知，患上艾滋病的人且不说或许会遭到社会的某些歧视，就目前的医学科学发展水平来说，艾滋病也是不治之症。如果闫德利所说属实，那么就意味着会有几百人、几千人甚至几万人在不久将丧命于艾滋，伴随而来的则是几十个、几百个甚至几千个家庭的不幸和悲剧，这就是引起社会广泛关注的原因。其实，确认闫德利是否是艾滋病患并不重要，笔者以为透过此事还有更多的社会问题需要反思。

首先，我们想知道这个“从小因家庭生活困难，十岁外出流浪”，后来在洗头房等涉黄场所打工的闫德利，其家庭到底发生了怎样的变故？在全国类似这样的家庭有多少？闫德利被继父奸污是否属实？为何没人管？全国类似这样经历的女孩有多少？谁来保护她们？这些年来，有多少从事性工的女性被残害致病致伤致残甚至致死的？据不完全估算，全国约有上千万的女性在从事性工作，这些花季少女以及其他女性为何走上了性工之路？难道是她们愿意吗？透过这些问题我们看到的是一个什么样的社会图景呢？那些天天把民生挂在嘴边骗人的无耻之徒们，你们怎么能不遭报应呢！那些天天高喊维护人民权益却横行霸道的混蛋们，你们迟早会被人民清算的！

其次，从上世纪八十年代末开始，卖淫嫖娼开始出现，随后便愈演愈烈，性病感染人群越来越多，传播范围越来越广，甚至有不少在校大中学生被曝感染性病。我不知道天天在“扫黄”年年在“报喜”的政府部门的工作报告是怎样出台的？现实社会中为什么有那么多嫖客那么多性工呢？如果国家能给人们安排就业，有几个女人会去做性工？如果社会风气好，哪来那么多嫖客？如果人们能享有较好的合理的医疗福利，性病传播速度哪会如此之快传播范围哪会如此之广呢？如果警察们不当保护伞不从中牟利，哪会有如此泛滥的卖嫖现象呢？如果政府官员们生活不糜烂，哪会有这么多寻欢作乐的场所？当今的政府官员中有几个没嫖过娼没包过二奶的？利用职权职务奸污未成年少女的（贵州案）、大庭广众之下猥亵幼女的（林嘉祥案）、休闲场所强暴女服务员的（邓玉娇案）、聚众淫乱的（陈良宇案）等等等等，哪一回少了“公仆”缺了“代表”？能出国消费并报销的官员们如果不嫖，那么国外的性工为何会对黑头发黄皮肤的人喊“中国人，有发票”呢？我不知道庞大的公务员群体中有几个是称职的，我不知道有几个“公仆”和“代表”是真正由人民选出来的并代表人民为人民服务的。我不知道难道中国老百姓的素质真的这么低吗？！

再次，除了女性外，作为普通百姓的男人们活的怎样呢？看看吧，风霜雨雪中等待出卖劳动力的、为了支撑家庭生活而默认妻女献身的、起早贪黑做点小本生意勉强养家糊口的、冒着生命危险在黑砖窑黑煤窑干活的、因为精神痛苦或心灵空虚而在酒桌牌场歌厅桑拿打发生命的，可以说比比皆是。这些普通的被剥削被压迫的打工者们能得到多少他们用血汗所创造的财富呢？如果他们的生活真的无忧无虑，他们怎么能让自己的妻子女儿去干那些任人蹂躏任人糟蹋的事呢？

闫德利事件发生后，同样也引起了有关部门的注意。据最新报道，有关部门对闫德利进行了三级健康检查，证明闫德利并未患艾滋病，这对闫德利来说无疑是件好事，对那些与其有染的嫖客们来说也是件好事，但这样的好事却让人感到了某种隐隐的悲哀和荒唐。是啊，这难道能够说明我们的社会是健康的吗？这难道能证明我们的社会风气是良好的吗？可笑，太可笑了。

坐住个沙发，慢慢睇

笑看人生事

路过的。。。。

从正常的观点来说，这是不正常的社会现象；但从社会发展来说，这又是一个必经的过程。当人们的物质生活达到一定的水平后，会自然地滋生一些腐朽的东西，性------是人们最直接、最容易得到而又比较隐蔽，也是社会最普遍的东西。如果说它危害大那就大，如果说它危害小那也就小。所以人们在酒足饭饱的同时，就想到了它。所谓“饱暖思淫欲”。然而社会发展它又是不平衡的。有人一夜暴富，他就想着要烧包。但那些生活在底层的人们，又没有任何的技能，从事这条路是最快的赚钱方式，虽然当时感觉受辱，后来。。。。。当然有一点是要确定的，很多的女性，都是被迫的。其实这种事，在国外是普遍的。只是外国比较规范。

歧形社会，歧形心态。