苏州醉酒女被强奸致死，只判3年太荒唐！

  说到知法懂法，和法官、检察官相比，我们望尘莫及，法官、检察官是法律界的专家，自然了如指掌、烂熟于心。但近来频频冒出一些不可思议的判决，令人不禁对他们刮目相看，不知是法律太高深莫测，还是他们的水平太牛，反正看不懂。重庆70岁老头强奸幼女，因为关键时刻力不从心，检察院认为犯罪未遂，情节轻微，不予起诉；广东韶关18岁少女黄某为了帮助男友筹钱玩网游，灭绝人性、人面兽心，杀死年迈的外婆，法官竟说本案社会危害性较小；南昌市警察刑讯逼供打死人，法院判定情节轻微；重庆青年王某醉酒驾驶，撞死行人付波，事发3个月逍遥法外，检察院认定王某已涉嫌交通肇事罪，采取取保候审不会发生社会危害性。

　　最近， 苏州的法官又加入荒唐判决的大军，‘葫芦僧乱判葫芦案’，强奸致人死亡只判强奸罪3年，不判杀人。真是雷人！只听说两罪并罚，没听说两罪同犯取其轻。2008年2月18日，洋酒推销员莉莉在苏州一家酒吧推销，和李兵等人一起喝酒喝得烂醉。李兵顿生邪念，开车在一个绝少人迹的停车场，与酒醉未醒的莉莉发生性行为。随后将莉莉送往租住地途中突然发现，躺在一旁的莉莉已嘴唇发紫，呼吸细若游丝，赶紧送到医院，可是经过医院的全力抢救，仍然没能挽回莉莉的生命。近日，法院判决，李兵利用被害人醉酒后不知或不能反抗的状态与被害人发生性行为，可认定其违背被害人意志，采用其他手段奸淫被害人，李兵强奸罪名成立，依法判处其有期徒刑三年。
　　
　　现在已经不是噤若寒蝉的年代了，过去老百姓对法院的判决逆来顺受，谁敢说三道四！现在言论自由了，法院判的过轻、判的太重，总会有人敢想敢说、仗义执言，何况判的荒唐，我当然要不平则鸣！死者如果不遭到李兵的强奸，绝不会窒息而死，她的死亡是李兵实施强奸行为导致的，这一点毋庸置疑。把一个女人强奸了，在她醉酒后身体虚弱的时候，导致她的死亡，判3年，明眼人一看就知道太轻了！不用猜都知道有暗箱操作！
　　
　　法官掌握被告的生杀大权，于是有些贪婪之辈利用这种人民赋予的权力，进行不可告人的权钱交易，把法律作为自己成为敛财与人情的工具。法律是神圣不可侵犯的，但不公平的判决是可以推翻的，网络与社会的力量不会让贪婪得逞，正义将汇聚成惩恶扬善的怒火，战胜如同儿戏的判决。现在的法官不好当了，因为喜欢‘说三道四’的‘刁民’越来越多，逆来顺受的绵羊越来越少。你敢徇私枉法，老百姓就敢把你拉下马！你想冤枉好人、放过坏人，老百姓绝不容许！

见怪不怪，贪官太多。

应该同等的死

只畜生又西利多，把人都奸S了

引用第2楼紫蝴蝶于2010-09-20 17:10发表的  :
应该同等的死

同等的死？蝴蝶意思是不是叫些女的把那个男的也强奸死？