|
阅读：1223回复：2
南之默 ：南海争端折射出真实的中国
尽管南海争端仍然在持续的变化中，南海的僵局，也并未完全打破，但从此次南海周边各国以及美国在此次事件上的所作所为，却告诉我们一个更为真实的中国，这比起自去年金融危机以来的中国更为真实：中国是一个经济大国，却不是综合性的大国；中国是个地区大国，却远非地区性强国。
中国借助三十年的改革开放，借助经济发展的后发优势，在经济领域取得了巨大的成就。中国已经是世界第三大经济体，中国已是美国最大的债权国。在金融危机袭来之时，欧美各国对中国赞誉有加，媒体也毫不吝啬对这个社会主义国家的赞美之词。当欧美各国在为其经济刺激方案寻找资金来源时，中国的企业却可以在欧洲、非洲、美洲、澳洲各地进行海外公司并购、投资、采购。甚至于，欧美主导的世界金融体系，缺乏中国的支持，将难以为继。可以说，中国凭借自身的经济力量，已经在国际舞台上扮演着重要的角色。 然而，显然，这种角色具有局限性。中国毕竟只是个经济大国，远非综合性的大国。在美国急需中国的帮助时，为何其侦察船和军舰可以无视中国主权在南海通行？为何像菲律宾、马来西亚这样的国家，可以为了政党、个人的政治目的或是在其它国家的影响下，轻易挑战中国的领土主权？其答案十分清楚。 如果说金融危机的爆发，凸现出中国在经济领域以及国家决策方面的成就和优势的话，那么，此次南海事件的发生，则十分清楚地暴露出中国在军事、政治影响力方面的薄弱。虽然中国与东盟国家之间的经济贸易已经十分紧密，互补型的经济模式让中国在东南亚各国的影响力不断增长。但显然，是十分有限的。 中国是地区大国，但显然，不是地区强国。中国只是个大国，对周边国家的影响，仍然十分有限。而这其中，主要依靠的是中国经济的力量。尽管如此，但中国却远未强大到足以令周边国家不敢轻易挑战中国主权地步，远未强大达到即使周边国家受其它国家的挑唆、支持下仍然会慎重思考，中国会有怎样反应的地步。 中国在经济、政治、军事、文化方面的不平衡发展，显然是当前这种尴尬的根源所在。尽管中国的军事、文化、政治不断取得进展，但却远不如经济发展得快。换句话说，是中国在注重经济发展的同时，对其它诸如军事等诸多领域的投入却仍然不足。 此次，南海争端，清楚地告诉了我们一个事实，经济强不等于国力强，国家富不等于国家强（更何况中国也并非真正意义上的富国）。中国自一百多年前的自强运动，直到如今，仍然未能彻底完成。中国在经济领域的呼风唤雨，与在其它领域的处处受人掣肘，中国的大国地位，由此可见，竟是如此尴尬。 从这个层面上讲，或许此次南海争端对中国而言，未必就是完全不好的事情。它不仅警示了中国应该注意在其领海主权范围内的主权宣示和威慑力，提醒中国应该继续发展军事实力，尤其是作为远洋保证的海军力量，而且与此同时，也是针对自去年以来，由于中国在国际舞台倍受欢迎而导致了一些国人中浮躁的情绪的一剂清醒剂。 中国是一个经济大国，却不是综合性的大国；中国是个地区大国，却远非地区性强国。 |
|
