喜欢辩论的人进，坐等高手

本人很喜欢辩论，有兴趣的可以来辩论辩论。辩论什么都可以。
　　先用“盘古开天辟地”的故事开个头吧。
　　很久很久以前，天和地只是黑暗混沌的一团，这说明世界的本质是物质，先有物质。 盘古孕育在其中，只看到黑漆模糊的一片，他觉得这种状况非常可恼。这说明物质决定意识。 他抓过来一把大板斧，朝着眼前的黑暗混沌，狠狠用力一挥，这说明意识对物质具有能动作用（或反作用）。 其中有一些轻而清的东西，冉冉上升，变成了天；另外有些重而浊的东西，沉沉下降，变成了地。这说明规律是客观的。 天和地分开以后，盘古怕它们还要合拢，就头顶天，脚踏地，站在天地的当中，随着它们的变化而变化…终于变成丰富而美丽的世界，这说明事物是运动变化发展的。……看完盘古开天辟地的故事，我们多方面看到，不难发现，盘古开天辟地的故事是符合辨证唯物主义的。而我们知道，辩证唯物主义是科学正确的。所以，盘古开天辟地的故事是科学正确的。（符合辩证唯物主义的事物就是正确的，这应该没什么问题吧~）
　　当然，这个我们要反驳不难。但错在哪里呢？
　　你们也可以提出你们想辩论的内容。

你是考古或是律师之类》？

信辩证唯物主义是科学正确的并不代表信盘古开天辟地也是正确的，如果不是自己亲眼看见或者经过鉴定证实的东西都随便相信并且当真的话那跟信春哥得永生有什么分别，难道信春哥就真的可以原地满状态复活吗？俨然Bull  Shit  ！

我认为“SB”用做辩论的第一词应该很激烈。

你个大sb。
这个故事本来就是古代某个sb想出来的，本来就是唯心的。
你再引用故事的情节来高谈阔论什么唯心唯物。
我认为楼上评论的两个字母描述你还不够贴切，前面还应该加一个“大”字！